Enviado por carlos el dia May 30, 2010 en
Informatica Internet
El teclado QWERTY
El teclado QWERTY es una distribución de teclado, la más común actualmente. Fue diseñado y patentado por Christopher Sholes en 1868 y vendido a Remington en 1873. Al mirar el teclado de la computadora se ve que la primera secuencia de letras es QWERTY. Esta secuencia es por la que se conoce popularmente esta disposición del teclado. La respuesta a este orden aparentemente caótico está en las primeras máquinas de escribir.
Las máquinas de escribir mecánicas accionaban un pequeño martillo (que imprimía la letra correspondiente) al pulsar cada tecla. Si se pulsaban dos o más teclas a la vez, o muy seguidas, los martillos chocaban unos contra otros, y la máquina se atascaba. Por este motivo, ya las primeras máquinas de escribir incorporaban este teclado, que está diseñado para minimizar las posibilidades de que esto se produzca escribiendo en inglés. Además, esta distribución facilita que una mano se prepare para escribir la siguiente letra mientras la otra todavía está escribiendo la anterior, permitiendo escribir algo más rápido.
En este teclado, según la técnica de mecanografía más difundida, en posición de reposo, cuatro dedos de cada mano se colocan sobre la fila central de teclas. Para poder encontrar esta posición sin tener que mirar el teclado, las teclas correspondientes a los dedos índices de cada mano (F y J) suelen tener algún rasgo distintivo al tacto. Esta disposición de teclado se llevó a los teclados de ordenador para facilitar la entrada de los mismos en las oficinas, desplazando a las máquinas de escribir. De esta forma, las personas encargadas de ‘mecanografiar’ documentos seguían sabiendo manejar los nuevos teclados.
Aunque esta distribución es muy usada en todo el mundo, hay países (como Alemania) que intercambian la tecla “Y” y la tecla “Z”. En Francia y Bélgica hay más cambios y las primeras 6 teclas alfabéticas tienen la secuencia AZERTY. Existen otras disposiciones de teclado, basadas en diferentes estudios científicos, cuyos defensores alegan que son muchísimo más eficientes, aunque su efectividad sea discutible.
Tal vez la más conocida de estas distribuciones de teclado alternativa sea el Teclado Simplificado Dvorak, patentado por August Dvorak en 1936. Aunque existen distribuciones alternativas posiblemente más efectivas, los defensores del teclado Dvorak mencionan como aspecto importante la comodidad al escribir. Se dice que tiene esa disposición ya que se podía escribir la palabra typewriter (máquina de escribir, en inglés) sin tener que saltar de línea. Independientemente de la efectividad actual de esta distribución de teclado comparada con otras, lo cierto es que la distribución QWERTY fue cuidadosamente elegida para superar numerosas competiciones de velocidad de escritura de la época.

http://profeblog.es/blog/cuaderno_burgos/files/2007/12/teclado1.jpg
Etiquetas: computadora, desordenada, ordenadores, pc, teclados
Enviado por carlos el dia Abr 1, 2010 en
Informatica Internet
Necesito programador web con al menos 7 años en desarrollo de software Php5+ y mysql.
- Amplia experiencia en desarrollo web.
-Diseño web, maqueteado,
-Full Ajax, css, prototype, mootols, etc.
-Php orientado a objectos ,funciones, etc.
-Manejo de la tecnologia API, y desarrollo de claves.
Interesados enviar CV: ccuadros@gmail.com
Saludos.
PD. LAs url de los ejemplos serán analizados.
Enviado por carlos el dia Mar 30, 2010 en
De Apreciar,
Filosofia,
Informatica Internet,
familia
La tal “hora del Planeta” fue una excelente muestra de esterilidad e inútil simbolismo. Es risueño ver tanta dosis de candidez, y todo patrocinado por una istitución “respetable” como la WWF ( World Wide Fund for Nature o Fondo Mundial para la Naturaleza). Hasta dónde puede llegar la influencia de los que detentan el poder, primero en la WWF, y a continuación en el llamado poder mediático:prensa, radio y televisión-, junto al telemático: Internet. Vuelvo a opinar a contracorriente, DISIDENTE, los simbolismos a nada conducen, no van a tocar o a impresionar a las conciencias de aquellos seres “enfocados en sus mezquinos intereses económicos y de círculos de poder”. SI QUEREMOS HACER ALGO POR EL PLANETA, ES EL MOMENTO DE IDENTIFICAR A LAS PRINCIPALES EMPRESAS DE BIENES DE CONSUMO DE TODA ÍNDOLE, QUE EN SUS MODOS PRODUCTIVOS SEAN CONTAMINANTES. SE EMPEZARÍA POR NO COMPRAR A LAS EMPRESAS QUE CONTAMINEN MÁS Y PREMIANDO A LAS QUE CONTAMINEN MENOS, ADQUIRIENDO SUS PRODUCTOS.
MUCHOS DIRÁN QUE ES UN DISPARO A LOS PIES DE LA ECONOMÍA DE UN PAÍS, SOBRE TODO EN MOMENTOS DE RECESIÓN ECONÓMICA MUNDIAL. NO ES ASÍ, PORQUE SU IMPLEMENTACIÓN SERÍA PROGRESIVA, SANCIONANDO PRIMERO A LAS EMPRESAS SUPERCONTAMINADORAS, DESPUÉS A LAS ALTAS CONTAMINADORAS Y LUEGO, A LAS MEDIANAS O REGULARES CONTAMINADORAS. EN CUANTO A LAS EMPRESAS DE BAJA CONTAMINACIÓN Y LAS DE PRODUCCIÓN ECOLÓGICA, SERÍAN COMPENSADAS CON EXONERACIONES TRIBUTARIAS DEL ESTADO, SI EL EL CASO DE UN ESTADO PROACTIVO, SI ESTE NO FUERA EL CASO, NOSOTROS SERÍAMOS LOS LLAMADOS A PREMIAR CON NUESTRO CONSUMO A DICHAS EMPRESAS. Actos como la “Hora del Planeta” son puros simblismos tontos, la situación es concreta y lo amerita, por el crítico nivel de contaminación ambiental del planeta, EL MENSAJE QUE HAY QUE DAR ES: PÉGALES EN EL BOLSILLO Y SÓLO ENTONCES LOS INSENSATOS Y OLIGOFRÉNICOS “PODEROSOS” CAMBIARÁN, DE LO CONTRARIO NO LO HARÁN ANTE LA PRESENCIA DE TANTO SIMBOLISMO ESTÉRIL. A MUCHOS LES PREOCUPA Y A QUIEN NO, LA REPRESIÓN QUE PUEDEN CAUSAR ESTOS GRUPOS DE PODER SOBRE LAS GENTES, PUES YO LES DIGO, ACASO LES VAN A PONER A DOMICILIO A CADA CIUDADANO DEL MUNDO UN POLICIA O UN SOLDADO PARA OBLIGARLOS A CONSUMIR, PIENSEN, NO SEAN RIDÍculoS EN SUS TEMORES CON RESPECTO A LA POSIBLE REPRESIÓN DE PARTE DE ESTOS GRUPOS DE PODER, QUIÉN LO PUDE OBLIGAR A UD. A CONSUMIR SI UD. NO QUIERE HACERLO. ¡PÉGUENLES EN EL BOLSILLO Y CAMBIARÁN!, “ELLOS” NO ENTIENDEN OTRO LENGUAJE QUE NO SEAS EL PODER, Y EL MUNDO SI TIENE TAL PODER, O CUÁNDO LO PIENSAN USAR, ¿CUÁNDO ESTÉ DESTRUIDO LA TIERRA?. O ES QUE ALGUNOS CIUDADANOS DEL MUNDO NO PUEDEN RENUNCIAR A SU TAN SAGRADA DOSIS DE “CONSUMISMO”, Y CONTRIBUYEN CON SU INERCIA CONSUMISTA AL PROBLEMA DE LA DESTRUCCCIÓN AMBIENTAL DE LA TIERRA. SI HAY ALGUNA HORA, SÓLO HAY DOS POSIBILIDADES: LA “HORA DEL CONSUMISMO DESENFRENADO Y DESTRUCTOR DEL PLANETA” O LA “HORA DE LA RACIONALIDAD SALVADORA E INTEGRADORA DEL PLANETA”.
UD ELIGE, NO QUEREMOS HEDÓNICOS Y ACOBARDADOS CONSUMISTAS, SÓLO QUEREMOS VALIENTES HOMBRES ACTORES DE LA SALVACIÓN DEL PLANETA . . . YA ELIGIÓ
Enviado por carlos el dia Mar 24, 2010 en
Informatica Internet
Buscando en internet algunos plugin para Wordpres respecto a articulos relacionados o mostrar articulos relacionados a una determinada noticia, decidi bajar este archivito y probarlo y ver si funciona correctamente, pues si, funciona a la perfección, el problema se presenta cuando en tus post hay codigo BBCODE [a-z] etc.
Te da un dolor de cabeza y se presenta errores como:
]’, ”, $str );
$str = stripslashes(htmlspecialchars(trim($str)));
$str = strip_tags($str);
$str = str_replace("\n"," ",$str);
$str = str_replace("\r"," ",$str);
$str = str_replace("
"," ",$str);
$str = str_replace(" ","",$str);
/*
preg_match_all ("/([a-zA-Z0-9]+)/",$str,$datos);
$_Codigo = "";
for($i=0; $i< count($datos['0']); $i++ ){
$_Codigo .= $datos['1'][$i]." ";
}
*/
//$res = (substr(strtolower($_Codigo ),0,-1));
$res = mb_substr($str,0,$length).$trailing;
// string exceeded length, truncate and add trailing dots
//return mb_substr($str,0,$length).$trailing;
}
else
{
// string was already short enough, return the string
$res = $str;
}
return $res;
}
?>
Tambien puedes descargarlo de Aquí
Gracias por sus comentarios y sus aportes, como ven trataba de hacer otras cosillas hasta que encontre la función exacta, saludos.
Etiquetas: Wordpress, wp-thumbie, [caption id="attachment
Enviado por el dia Dic 17, 2009 en
Informatica Internet

Linda la pequeña
Hola a todos, buen dia… Espero que me puedan ayudar, me solicitaron hacer un formulario (php) con Nombre, email, telefono, calle, numero colonia, etc. sin embargo me pidieron que “colonia” y “calle” sean ubicados en google maps a traves de una direccion web aparte (como cualquier otro dato).
Investigando encontre un codigo php, sin embargo no aplica en el codigo que tengo (o al menos no estoy muy familiarizado con el php avanzado) Alguien podria guiarme en esto, al menos que funcione el que me localize lo pedido, se lo agradeceria demasiado.
<?php
$mail='mimail@mail.com';
$nombre = $_POST['nombre'];
$calle = $_POST['calle'];
$numero = $_POST['numero'];
$cp = $_POST['cp'];
$colonia = $_POST['colonia'];
$telefono = $_POST['telefono'];
$email = $_POST['email'];
$mensaje = $_POST['mensaje'];
$thank="gracias.html";
$message = "
Nombre:".$nombre."
Calle:".$calle."
Numero:".$numero."
Codigo Postal:".$cp."
Colonia:".$colonia."
Telefono:".$telefono."
Email:".$email."
Mensaje:".$mensaje."";
if (mail($mail,"Gestion Social",$message))
Header ("Location: $thank");
?>
Y este es el codigo de la ubicacion para Google Maps
while($array = mysql_fetch_array($list)) {
$calle = str_replace(' ','+', $array['calle']);
$ciudad = str_replace(' ','+', $array['calle']);
echo "<a href=http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=".$calle.",+".$array['ciudad']." target=_blank>Ir al mapa</a>";
}
Etiquetas: google maps formulario php, pequeña linda codigo php
Enviado por carlos el dia Nov 13, 2009 en
Filosofia,
familia
Resulta llamativo nuestra tendencia a creer que la relevancia es una propiedad que reside en los objetos del mundo, como si la relevancia se encontrase en el mismo plano que la masa o la carga eléctrica, que de alguna forma, una vez definida adecuadamente y medida, ahí la tenemos, un valor unidimensional que no cambia. Supongo que es un ejemplo más del cerebro teniendo problemas para distinguir entre la realidad razonablemente objetiva y las cosas que él mismo proyecta sobre la realidad.
La verdad es que la relevancia es una de esas cosas que dependen tanto de la percepción humana que bien podríamos considerarla subjetiva. No sólo depende del contexto -por ejemplo, si estamos interesados en la logística del ejército de Alejandro, la relatividad general no es excesivamente relevante- sino que depende precisamente de si algo nos interesa o no. Si vamos por la calle y nuestra supervivencia personal no nos preocupa excesivamente, el hecho de tener un coche a toda velocidad que se dirige directamente hacia nosotros puede no resultarnos especialmente relevante, aunque para otras muchas personas probablemente fuese un buen motivo de preocupación.
Lo comento porque hace unos días leía a Enrique Dans en su entrada Grabando tu vida: life recorders donde hablaba de la posibilidad de disponer pronto de dispositivos que, llevando continuamente encima, te permitan registrar continuamente lo que sucede en tu vida (al menos, en tus inmediaciones y quizá sólo en una dirección determinada, pero eso son detalles). La acumulación de datos sería enorme, pero supuestamente con las técnicas adecuadas uno podría buscar entre toda esa masa y dar precisamente con lo que quiere. Además, es una consecuencia directa del incremento de la potencia de los ordenadores y del aumento de la capacidad de almacenamiento. A medida que la primera crece y la segunda baja, más factible resulta registrarlo todo.
Por supuesto, hay enormes problemas, sobre todo relativos a la intimidad. ¿De verdad quieres grabar todo lo que te sucede? Probablemente haya algunos aspectos de tu vida que considerarás demasiado delicados para registrarlos y sería conveniente ejercer cierta discreción. Por otra parte, también es seguro que hay algún momento de tu vida que te gustaría haber registrado. ¿Y si el registro se hubiese producido automáticamente? Hay argumentos a favor y en contra.
Pero la objeción que más me ha llamado la atención es la que dice que la vida es demasiado aburrida como para registrarla continuamente; lo más probable es que acabes con un montón de material que no quieras ni ver. Es una idea que puede sonar razonable hasta que piensas durante un momento en la operación que implica. Estás intentando decidir en el presente lo que una persona, que podría parecerse o no a ti, podría considerar relevante dentro de diez, veinte o treinta años. ¿Alguien cree que eso es fácil? Considerando lo mal que se nos da predecir qué nos hará felices en el futuro, ¿de verdad nos creemos capaces de predecir por dónde irán nuestros intereses? No me lo creo.

A ese intento de predecir el futuro de nuestros estados mentales es lo que llamo relevancia retrógrada (no estoy seguro de que el nombre sea el más correcto, pero estoy seguro de que es mejor que mi primera idea: “relevancia tiotimolínica”). Aplicamos la relevancia retrógrada ahora y veinte años después descubrimos que nos habíamos equivocado, que eso que consideramos tan relevante no lo era y que realmente queríamos otra cosa, que lo que valoramos en el futuro no es lo mismo que valoramos hoy. Por tanto, lo lógico sería dejar esa decisión a la persona que puede realmente tomarla, registrando nosotros todo el material que podamos, sin pensar si nos parece relevante o no (siempre que el esfuerzo de hacerlo no sea excesivo).
Y ya hay algún dispositivo curioso para hacerlo. Todo esto de grabar tu vida viene de las investigaciones de Gordon Bell, que empleaba una cámara que se disparaba automáticamente cuando una serie de sensores registraban cambios en el entorno. Ese dispositivo, por supuesto, era puramente artesanal, aunque aparentemente habrá una versión comercial para el próximo año. Eso sí, inicialmente, y por desgracia, la cámara estará destinada a investigadores y costará del orden de los 800 dólares.
Y antes de terminar, volvamos a la protección de la intimidad, porque si lo pensamos bien, el problema se vuelve bastante más complicado. Dada nuestra incapacidad para predecir lo que nos resultará relevante en el futuro, queda claro que tampoco podemos hacerlo en el caso de la intimidad. Es decir, nosotros en el presente podemos determinar lo que no deberíamos registrar, pero si grabamos todo lo demás, ¿qué nos garantiza que en el futuro algo que grabamos inocentemente no se vuelva de pronto relevante? Quizá debamos pensarlo con cuidado.

(La idea de grabar toda tu vida, y compartir lo registrado, resulta tan interesante que allá por el 2004 escribí un cuento de ciencia ficción con esa idea: “Silencio”. Se publicó en la revista Man (creo)).
Etiquetas: Filosofia, grabacion, relevancia, retrograda, vida
Enviado por carlos el dia Oct 20, 2009 en
Mis vivencias Personales,
Versos
No es que suceda de modo imprevisto, solo la tienes ahí, no las cuentas, solo sabes que tienes muchas unas mas bonitas que otras, están para ti, muchas de ellas son difícil de convencer para una cita pero siguen estando ahí cerca y a la vez tan lejos, no es amor, quizás es cariño cordial, afecto con respuesta tardía, el compromiso de ellas hacen que tu seas segunda opción desde su punto de vista, aunque cuando conversan por teléfono o messenger te vuelves loco por la poca cercanía.
Quedas al final como un encuentro poco casual, la vez o imaginas que es, ojo no es tuya solo es tu amiga jejeje dices ALGO asi como eso, te vuelves mas descarado, la piropeas, le dices lo linda que es, le dices una que otra espina para no adular demasiado, usas diminutivos para algún error que podría haber hecho, no tratas de ofenderla, únicamente le quieres demostrar lo mucho que la importas, ahí estas para mi por siempre para que seas mi amiga, pienso que no debo ser celoso porque el no enamorado, novio o esposo en el mejor de los casos sabes que has salido con el gordito cariñoso, aunque que va, yo siempre soy respetuoso con mis acciones pero no en mi pensamiento, creo que eso me hace menos anormal.
Esto sale desde el fondo de asuntos encontramos como respuesta a una simple casualidad.
Ten buen día a mis lectores gracias por seguir visitando mi modesto sitio.
Etiquetas: amiga, anormal, bella, bonita, buena, contar, diminutivo, pensamiento
Enviado por carlos el dia Oct 11, 2009 en
Informatica Internet
Hay casi 47 millones de nombres del dominio .com, convirtiéndo al .com en la más importante extensión de dominio y el más prestigioso espacio en las propiedades inmobiliarias en la red. Forbes, analista en Vastardis, ha conseguido una lista de todos los dominios .com y desde entonces se ha hecho la manía de estudiar la misma, produciendo su investigación posiblemente resultados desesperanzadores para aquellos que apenas inician en el mundo de los dominios.
Por ejemplo, encontramos que cada combinación de 2 y de 3 caracteres posibles -incluyendo letras y números- se encuentran tomadas. Virtualmente todas las palabras en inglés con cuatro letras se encuentran tomadas. Todas las 1.000 palabras más comunes en inglés igualmente han sido tomadas.
La palabra “a” es la que aparece más que cualquier otra, aunque la mayor parte del tiempo -por supuesto- como una letra de una palabra más larga. La palabra común menos usada en inglés es “consonant” (consonante en inglés), que se halla sólo en 42 dominios.
Todos los 1.219 nombres masculinos, los 2.841 nombres de mujer y los 10.000 apellidos más comunes de la oficina de censo de los Estados Unidos están registrados. No sólo eso, pero cuando se combinan los 300 nombres más comunes a los 300 apellidos más comunes, el 89% de las combinaciones que resultan posibles para nombres masculinos o el 84% para mujeres, también han sido registrados.
De las palabras más comunes de 4 o más caracteres, “home” (casa en inglés) es la más popular, hallándose en 719.000 dominios. “Mortgage” (hipoteca en inglés) es incluida en 114.700 URL. “Sex” (sexo en inglés) aparece en 257.000 dominios, ocupando solamente -no obstante su valor en la red- la posición número 89 dentro de la lista de las palabras más populares dentro de dominios punto com.
Curiosamente, quizás la palabra vulgar en inglés más famosa –la de 4 letras que empieza con F- aparece apenas en 38.000 dominios.
Casi la mitad de todos los dominios registrados en .com tienen una extensión de entre 9 a 15 caracteres de largo; siendo 13 el promedio de caracteres.
Un dominio puede tener a lo máximo 63 caracteres, y hay 550 dominios registrados con tal número de caracteres.
Finalmente dentro de otros datos curiosos en el registro de dominios .com hallamos que cada una de las 26 letras del alfabeto inglés, tiene un dominio en el cual la letra en sí se repita 63 veces hasta que no hay espacio para más caracteres.
fuente: http://www.dominiosidn.com/datos-curiosos-sobre-el-registro-de-dominios-com.htm
Etiquetas: .com, curiosos, datos, dominios
Enviado por carlos el dia Oct 11, 2009 en
familia

Remolinos es hereditario
Los remolinos son partes del pelo que crecen hacia el lado contrario que el resto del pelo. Suelen darse en la cabeza en los humanos, pero también pueden aparecer en el resto del cuerpo. El remolino de cada individuo es único, algunas personas los tienen muy marcados mientras que otras los tienen difusos.
Pero hay diferentes patrones. El más común es el que sigue las agujas del reloj, o sea de derecha a izquierda. El siguiente más común, que sólo suele darse en un 10 % de los hombres es el contra reloj, o sea de izquierda a derecha. También están los dobles remolinos, uno contra reloj y otro para el otro lado. Y están los que no tienen ninguno, si bien suelen ser los negroides.
Un remolino, o dos, en la coronilla son considerados comunes, más de dos no es común, pero no indica anormalidad. Esta suele se indicada por la total ausencia de remolinos, o por formas raras y ubicaciones extrañas en la cabeza.
Según muchos estudios la cantidad y forma de los remolinos tiene una base genética. Algunos estudios dicen que la orientación de los remolinos tienen que ver con si uno es diestro o zurdo (los diestros tienden a tener remolinos que van como las agujas del reloj). En los animales hasta puede indicar su habilidad para aprender y su temperamento.
En humanos no se sabe, pero hay estudios médicos que dicen que los niños con doble remolino suelen ser hiperactivos. En el feto, el cerebro se forma al mismo tiempo que la piel y el pelo. Tanto el cuero cabelludo como el espacio de membrana del cerebro proceden de la misma estructura embriológica. Es posible que la relación comience ahí.
Por esta razón es que fueron muy estudiados los remolinos, ya que suelen estar en conexión con el desempeño del cerebro. Algunos estudios relacionan la sobreabundancia de remolinos en una persona con problemas mentales, como retardo, etc.
Hay un teorema que dice que se forman por un principio matemático, que en toda esfera debe haber un cero, o sea se forman porque no todos los pelos pueden ir para el mismo lado.
Resumiendo, no se sabe por qué se forman, pero al parecer está relacionado con nuestro cerebro, y si pasa en nosotros como con los animales, hasta tal vez tengan que ver con nuestra forma de ser (hay astrólogos que lucran con esa posibilidad).
Etiquetas: cabello, familia, pelo, remolinos, salud
Enviado por carlos el dia Sep 30, 2009 en
Filosofia,
familia

teoria de la casualidad
En mi poco tiempo libre, trato de intentar comprender este mundo tal y como es. La alteración del pensamiento puede cambiar el estado de ánimo e
incluso el resultado.
Ley 1 – No existe el pensamiento negativo, existen 2 tipos, el realista y el positivo.
Pero digamos que, por el bien del texto, el pensamiento negativo existe. Pensar negativamente trae mejores consecuencias, veamos un ejemplo práctico:
Una persona(A) hace X acción, si esa persona tiene un pensamiento positivo, creerá que le ha ido bien, si efectivamente le ha ido bien, fantástico, pero si el resultado es nefasto, puede llevarse un palo psicológico.
La persona B hace X acción, si esa persona piensa negativamente, creerá que le ha salido fatal, bien, si le sale mal, se lo esperaba por tanto no se lleva ninguna sorpresa, pero si le sale bien se lleva una alegría.
Conclusión: El pensamiento realista ( o negativo ) es en realidad “positivo”.
Ley 2 ¿ Existen las coincidencias ? ¿ Y la casualidad ?
Por supuesto que sí, el que una acción resulte una determinada consecuencia es producto de acciones controladas y casualidades.
Pero hay acciones que el humano, como mortal que es, no puede controlar. Veamos un ejemplo práctico:
Tu tienes un dado, y necesitas un 1,2 o un 3. Si eres una persona desafortunada, tu suerte no cambiará, saldrá un 4,5,6. ¿ Por qué ? Porque hay un fantasma que lo hace así? Para nada.
Es simple casualidad, digamos que, si un humano quisiera sacar el número que el quiere, tendría que usar la fuerza exacta, la inclinación de la mano y el brazo exactos, el impacto contra X material debería ser exacto y la posición del dado inicial la correcta. Eso es imposible en un humano, por tanto, por qué sale, por ejemplo, un 5 ? Pues porque se da la casualidad de que la fuerza aplicada, inclinación de la mano, etc etc, aplican un resultado el cual nunca es el querido, por tanto, siempre que tiremos, se dará la casualidad que sacaremos un 4,5 o 6, y el conjunto de malas casualidades se le llama mala suerte. Para nosotros un dado es un objeto de suerte, pero en la esencia del dado no, depende de unos factores que nadie puede controlar.
Supongo que me he explicado, seguiré con mis teorías sobre la suerte
Etiquetas: suerte, teoria casualidad ley humano pensamientos alteracion animo negativo